У Дніпропетровській області під час збору врожаю пошкодили давній могильник: кого та як покарав суд.

Під час збору врожаю кукурудзи в Павлоградському районі було пошкоджено могильник II–I тисячоліття до нашої ери. Цей інцидент розглядався в суді, повідомляє "Відомо" з посиланням на "Бегемот".

Стародавні кургани, які існували тисячоліттями до нашого часу, заважають сучасникам обробляти землю, адже є фізичним бар'єром. Разом з тим слід пам'ятати, що на території України розташовано багато охоронюваних законом пам'яток археології.

Наприклад, на території села Морозовське Павлоградського району розташовані археологічні пам'ятки за наземними ознаками, які, згідно з наказом Міністерства юстиції України від 22.12.2017 року, охороняються законом, а саме: могильник курганний, охоронний та 6 курганів у його складі. Вказаний курганний могильник належить до археологічних об'єктів культурної спадщини, знаходиться в охоронній зоні та не підлягає обробці.

Проте закон було порушено.

У ході досудового розслідування встановлено, що вказані земельні ділянки на підставі усної домовленості між чоловіком власниці земельної ділянки з січня 2021 року були передані в користування обвинуваченому, який почав обробляти ці землі.

10 квітня 2024 року представники виконавчого комітету Вербківської сільської ради Павлоградського району Дніпропетровської області, як власники земельних ділянок, були попереджені про недопущення обробки курганів. Вказані попередження власниками зазначених земельних ділянок були передані орендарю обвинуваченому.

В кінці вересня 2024 року обвинувачений, використовуючи сільськогосподарську техніку і незважаючи на попередження, збирав урожай соняшнику.

"Він самовільно зайняв земельні ділянки шляхом розпушування поверхневого шару ґрунту, на межах яких розташовані об'єкти археології - могильник курганний, охоронний № 7301-Дп, та 6 курганів у його складі: в результаті чого частково пошкодив і зруйнував межі зазначеного об'єкта культурної спадщини разом з охоронною зоною", – йдеться в матеріалах справи.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений подав письмове клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв'язку зі зміною обставин відповідно до ст. 48 КК України та закриття кримінального провадження, оскільки інкриміноване порушення земельної ділянки було усунено. Також він заявив, що в скоєному щиро кається.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.197-1 КК України, відповідно до ст.12 КК України, є нетяжким злочином.

Суд звільнив обвинуваченого від кримінальної відповідальності та постановив закрити кримінальне провадження на підставі п.1 ч.2 ст.284 КПК України.