Вони змінили світ. Перші кочівники українських степів — факти та міфи про Ямну культуру.

У питаннях історії, чим далі в минуле ми повертаємося, тим більше виникає абсолютно диких і дивних теорій. Наприклад, іноді можна почути, що сучасні українці ведуть свою історію чуть не від трипільців, або що українці походять від перших аріїв, що нібито сказано в тій самій "Велесовій книзі".

Щоб відкинути спекуляції, було б непогано повернути час назад і подивитися, що відбувалося в ті далекі часи. Машину часу ми поки не винайшли, але археологи можуть відкрити завісу таємниці і розповісти, що ми знаємо про минуле нашої землі. Тим більше, що розповідати там є про що.

Хто всі ці люди?

Ямна культура (3300-2600 роки до н.е.) у свої найкращі роки була поширена майже по всій території України, на сході вона зустрічалася в Росії та Казахстані, а на заході — в Молдові, Румунії, Болгарії, Словаччині, Польщі та Угорщині.

Потомків цієї культури і зовсім рознесло від Німеччини до Монголії і від Швеції до Індії.

Назва вона отримала через традицію ховати своїх померлих у ямах, накритих курганами. Оскільки письмовості у них не було, ми не можемо сказати, як саме вони самі себе називали.

При житті їх представники були відносно високого зросту (в середньому 175,5 сантиметра) з масивним тілобудовою та подовженим черепом.

Існує багато теорій того, звідки з'явилася Ямна культура, але генетичні дослідження показують, що вони є наслідком змішування східноєвропейських мисливців-збирачів (EHG) та кавказьких мисливців-збирачів (CHG) з раннього бронзового віку. Їх предками прийнято вважати або Хвалинську культуру (4900-3500 років до н.е.), знайдену в російській Саратовській області, або ж Середнестогівську культуру (4500-3500 років до н.е.), представники якої жили на території української степу. Не виключено і те, що "ямники" є їх злиттям.

Перші "арійці"?

Ранні дослідження припускали, що представники Ямної культури в певній мірі були світлошкірими і світловолосими. Однак аналіз учених Гарвардського університету у 2022 році показав, що жоден з знайдених зразків не мав ані світлої шкіри або волосся, ані блакитних очей, так що, схоже, ці риси розвинулися куди пізніше. Тобто, середньостатистичний "ямник" мав карі очі, каштанове волосся і "проміжний" колір шкіри.

Дослідження припускають, що люди Ямної культури говорили на праіндоєвропейській мові. Втім, самі індоарійці, швидше за все, розвинулися з пізніших культур, що сформувалися на "осколках" ямної.

Отже, ні, арійцями вони не були ні в прямому, ні в переносному значеннях. Хоча й були по суті їх предками.

Перші кочівники Європи?

Ось що можна сказати напевно, так це те, що "ямники" вели дуже мобільний спосіб життя. Про що свідчать численні знахідки як великих возів, так і подібності колісниць.

Візки були знайдені навіть у деяких похованнях. І якщо припустити, що в ранніх релігійних практиках людину ховали з тим, що могло б знадобитися йому в загробному житті, то можна зробити висновок, що в Ямній культурі вози мали виняткове значення.

Хоча перші свідчення кочового способу життя були знайдені в Леванті (Ближній Схід), однак вважається, що в Європі саме "ямники" стали першопрохідцями в цьому ділі. Принаймні, зараз немає чітких доказів, щоб стверджувати протилежне.

Цілком ймовірно, що вони все своє життя проводили, борознячи безкраї простори Степу, слідуючи за своїми стадами. Однак в деяких місцях древні люди зводили поселення і вели землеробство біля рік.

Перші вершники?

Продовжуючи тему возів, можна відзначити, що по Степу їх все ж тягнули бики. Цікаво, що на території сучасної України практика використання цих тварин для далеких подорожей зберігалася навіть через кілька тисячоліть (пам'ятаєте про чумаків?).

Але! У 2023 році в журналі Science вийшло дослідження, в якому стверджувалося, що деякі скелети представників Ямної культури в Румунії, Болгарії та Угорщині мають характерні зміни в кістках, властиві вершникам. Датували рештки десь 3021–2501 роками до нашої ери, що робить їх найпершими наїзниками на конях в історії людства.

Втім, у грудні 2024 року вийшло нове дослідження, в якому це припущення хоч і не спростовується, але підкреслюється, що поки не варто поспішати робити висновки.

Більш консервативні сучасні теорії приручення коней стверджують, що це сталося десь у 2200–2100 роках до нашої ери між Волгою і Доном. До того часу Ямна культура вже встигла "розколотися" на безліч інших.

До слова, є свідчення спроб одомашнити коней тисячоліттям раніше на півночі Казахстану культурою Ботай, однак чітких доказів того, що їм це вдалося, зараз немає. Можливо, вони просто були дуже спеціалізованими мисливцями на цих копитних тварин.

Загибель трипільців?

Згідно з однією з теорій, запропонованих археологом Марією Гімбутас, саме поширення людей Ямної культури призвело до загибелі трипільських громад.

Ямна культура володіла добре розвиненою металургією і мала військову організацію, тоді як у трипільців археологи практично не знаходять артефактів, що свідчать про їх войовничість.

Примітно, що пізні трипільські поселення будувалися таким чином, щоб стіни будинків на околиці змикалися одна з одною, утворюючи певний подібність фортифікації. Тобто, хоч жителі й віддавали перевагу жити в мирі, але закрити очі на войовничих східних сусідів було неможливо.

Чи стало вторгнення людей Ям