Чиновника Міноборони Арсена Жумаділова звинувачено у провалі реформи закупівель
Читать на русском
Чиновника Міноборони Арсена Жумаділова звинувачено у провалі реформи закупівель
Розмови щодо реформи державної системи закупівель Міноборони залишилися розмовами, констатує політичний експерт Михайло Шнайдер.
Йдеться про анонсовані перетворення, які у відомстві мав забезпечувати член команди міністра оборони Рустєма Умерова Арсен Жумаділов, повідомляють Українські новини.
"Минуло кілька місяців, і ми вже можемо побачити, що, по суті, мало що змінилося", – пише Шнайдер.
Він пояснює: замість Департаменту державних закупівель Міноборони було створено два нові державні підприємства, які мали діяти незалежно – ДП "Агентство закупівель у сфері оборони" та ДП "Державний оператор тилу". При цьому сам Департамент, який неодноразово критикувався, продовжував функціонувати.
"Обидва підприємства донедавна очолювала та сама людина – Жумаділов. Тільки наприкінці січня "Агентство закупівель у сфері оборони" очолила інша особа. А весь цей час незалежні компанії діяли у повній залежності від людини міністра оборони", – зазначає Шнайдер.
Крім того, додає він, 0,4% від суми контрактів, що йдуть на утримання ДП, стимулюють Жумаділова і його людей закуповувати якомога більше дорогого продукту. З появою схеми "0,4%", вартість закупівель зросла і потягнула додаткові витрати держави на суму 1,5 млрд₴
"Останні приклади: "Державний оператор тилу" оголосив тендери на закупівлю двох дорогих телевізорів і кілька дорогих мікрофонів, а "Агентство закупівель у сфері оборони" купує бронежилети за ціною понад три місяці тому, і це ті ж жилети, і той самий постачальник", – повідомляє експерт.
Новий виток скандалу пов’язаний із торгами на постачання продовольства для армії. Передбачалося, що таке постачання буде поділено на товарну та сервісну (коли один постачальник готує їжу, а інший доставляє), але фактично поділ не відбувся.
"Тобто мотиваційна складова системи закупівель буде перевернута догори ногами, і всю цю красу вони назвали гучними словами — реформи та боротьба з корупцією", — зазначає Шнайдер.
Експерт висловлює побоювання, що згодом комісія посередників може зрости ще більше і від 0,4% дійти більш вагомого показника.